Assalamualaikum
Disclaimer : Artikel ni by no means nak insult profession seorang doktor. Dan aku bukan seorang ibu yang tak percayakan perubatan moden. Jauh sekali percayakan benda khurafat seperti bomoh dan pawang. Artikel ni ditulis sebagai pendapat peribadi penulis dan by no means bertujuan untuk menggantikan pendapat dari mana mana medical professional. Sila lakukan research tentang isu ini, penulis tidak akan bertanggungjawab atas apa apa keputusan yang menyebabkan kerosakan kepada sesiapa. Sila berlapang dada apabila membacanya. Ilmu yang bermanfaat kita kongsikan.
Salam Jumaat.
Terbaca tentang pandangan doktor tentang isu vaksin di blog Athirah aka Bert.
Kebanyakan isi kandungan pandangan tu adalah apa yang aku memang jangkakan dari seorang doktor.
(1) Manfaat melebihi risiko – macam risiko naik kereta
(2) Nak tahu pasal vaksin tanya dengan orang yang pakar
(3) Penyebaran maklumat tak tepat tentang vaksin
(4) Fatwa harus mengambil vaksin
Kenapa aku kata jangan tanya doktor pasal vaksin adalah kerana.. Pernah tak doktor tanya soalan soalan macam ni bila nak cucuk anak tuan/puan yang sedang membaca sekarang ni?
(1) Anak ada alergi pada telur?
(2) Anak ada allergy pada apa apa ubat? Neomycin?
(3) Ada Febrile respiratory illness or other active febrile infection tak?
Tiga soalan ni cukup. Pernah tak?
Kenapa tiga soalan ni? MMR contohnya. Boleh menyebabkan alergi reaction pada yang alergi pada telur
Merck MMR Vaccine Insert – Merck adalah pengeluar vaksin sendiri.
Ya. Aku tak nafikan manfaat “mungkin” lebih dari risiko macam naik kereta. Tapi kalau naik kereta yang dah tentu brek tak makan, rasa rasanya manfaat lebih ke risiko lebih?
The fact adalah, kebanyakan doktor. At least sebelum isu vaksin ni wujud secara meluas. Kebanyakannya tak pernah baca vaksin insert. Selalu ambik mudah pasal langkah langkah keselamatan berkaitan dengan vaksinasi.
Isunya adalah. Aku bukan nak urge semua orang tak vaksin. That is human right. Ko nak vaksin, vaksin la. Tapi aku ada hak untuk refuse if aku rasa ianya tak bawa kebaikan pada aku. Meh kita ambik contoh kereta. Ya. Kemalangan berlaku. Tapi adakah kita akan saja saja suka suka nak naik kereta yang dah tentu tak ada langkah keselamatan. Takde airbag. Takde ABS? (Please take aside masalah kewangan di sini)
Which one yang doktor kata tak tepat? Adverse reaction is real. Yes. Ianya mungkin jarang berlaku. Sama macam komplikasi dari penyakit. How many people that you know yang mati sebab beguk? Cacat sebab chicken pox? Come on. Lets get real. Chicken pox adalah normal. Vaksin tak vaksin kita akan tetap kena. Cuma kena tahu cara penjagaan yang betul. Even beguk pun. Masa kecik dulu. Mak aku sapu nila ngan cuka je untuk beguk. Rehat banyak banyak. Tak payah pergi sekolah. Makan sedap sedap. Tapi tak sedap jugak la sebab mulut sakit. Hehe..
Ya. Kandungan vaksin yang disebut oleh doktor doktor tersebut mungkin suci. Tapi bagaimana dengan kandungan vaksin yang lain. Yang berbahaya? MSG sebagai stabilizer? Antibiotik? Oh..Makan kat mulut tak mahu. Cucuk terus dalam darah takpe? Bukankah dalam Islam, matlamat tak menghalalkan cara. Apa lagi bila kita ada alternative lain yang lebih selamat.
Kandungan vaksin (CDC adalah center of disease control yang dipunyai oleh kerajaan Amerika Syarikat. So takde isu fitnah di sini ya..)
Idea tentang vaksinasi memang dah wujud sejak lama dulu oleh saintis Islam. Tapi tanpa penggunaan bahan berbahaya. Aku dengan gembira cucuk vaksin kat anak anak apabila wujud vaksin tanpa segala bahan tambahan yang berbahaya tu.
Anyway. Aku takde niat nak provoke sesiapa. Ini adalah pendapat aku dari pembacaan aku. Percaya atau tidak terpulang pada individu.
Dan sekali lagi aku katakan. Aku tak darurat untuk mengharuskan vaksin kepada anak anak. Ya, risiko kesan sampingan vaksin mungkin rendah. Tapi, bagi doktor 1 persejuta 1 perlimajuta. Itu adalah nombor. Bagi aku yang Cuma ada tiga anak ni. Aku live with it for the rest of my life. So, please. Let me choose what I think the best for my children and for my family.
Bahan bacaan
Selamat membaca
Daa
